Las interpretaciones y la agresión

Las interpretaciones fuera del contexto del psicoanálisis, son una agresión y eso lo sé. Me disculpo. El hecho de que se trate de dos contra un montón de personas entre las que me incluyo, justifica que para defenderme debo ver claro qué es lo que hace el contrincante. Por ello lo analizo, lo interpreto y pienso.
Acá hay dos, que con artilugios seductores y autoritarios detentan el poder necrófago y van manejando un puñado de gente que sin saber bien por qué, obedecen y hacen lo que le indican.
Estos seguidores están deslumbrados por un discurso que se han tragado sin chistar. A las ambiciones personales por estar al lado del poder, porque creen que alguna tajada van a ligar y en última instancia debido a las pocas luces que poseen, siguen ahí cumpliendo órdenes.
Incluso los Gobernadores y legisladores provinciales, han olvidado la herramienta de unirse para luchar, prefiriendo someterse en busca de alguna migaja. No atinan a unirse porque cada uno mezquinamente también tiene sus aspiraciones de poder y de llegar algún día, a un lugar más preponderante.
¿Y dónde está la clase obrera? ¿La embaucaron? ¿La engañaron? ¿Dónde están sus dirigentes? ¿O son cómplices?
La codicia los guía, a todos, a unos más que a otros, pero el gran ausente es el país y su gente. El país y su gente o sea nosotros, somos “cosas” al servicio de sus ambiciones. O tal vez ni siquiera seamos cosas.
En este tortuoso sendero en que estamos, nadie duda que a los gobernantes, les gusta la confrontación. Adeptos y contras lo afirman calificándolo como “empuje” o “confrontación” según quien los califique.
No nos engañemos, la confrontación les da la posibilidad de salir victoriosos, el empuje es la fuerza para lograr objetivos, y bien puede ser un objetivo la confrontación que les dá el doble sentimiento de victoria cuando encrespa al enemigo y logra su objetivo final de construir o destruir algo.
Esta metodología se ha repetido una y otra vez a lo largo de estos últimos años, con pertinaz obstinación, les invito a que la repasen para analizarla.
Recuerden el 11 de marzo del 2008 cuando se anuncian las retenciones. Eran concientes que la respuesta iba a ser contraria. Por qué? Porque sabían muy bien que los pequeños productores iban a quedar en pérdida, sin posibilidad de trabajar sus pequeñas parcelas, sin posibilidad de arrendar por falta de ganancia que lo justifique y así se eliminarían del abanico agrario , los pequeños competidores que mas que nada molestan y hay que lograr (según su criterio) capacidad de exportación para lograr más divisas. Esto es así pero hay que aparentar lo contrario.
Los que mas rinde tienen, son los grandes inversores, de pules o latifundios que por la densidad de su siembra no les interesa demasiado un porcentaje de retención mas o menos. Conclusión: luego del 11 de marzo se decretó la muerte de los pequeños productores.
No obstante, los pequeños productores y los arrendatarios resolvieron juntarse con los grandes, por qué? Porque saben, que como dijo Martín Fierro, los hermanos sean unidos, o los devoran los de afuera. Por eso bien claramente, dijeron varios en su momento, “no nos une el amor, sino el espanto”. Los grandes siempre quieren ganar más y en esta ocasión nos juntamos para bajar algo que para nosotros es vital, se le oyó a algún chacarero chico.
Se dio la lógica, pero los gobernantes intentan romper la lógica por todos sus medios. Y lo siguen procurando con mil artilugios.
Ante el cacareo reiterado de que “buscamos una mayor y mejor calidad institucional” se sermoneó “si quieren defender sus intereses vayan al Congreso, participen, y allí se dirimirá la cuestión”.
El desafío estuvo. Poco se imaginaron la noche del 18 de julio, en donde pocos durmieron en este país. Alguien recibió toda nuestra simpatía por haber interpretado el sentir de la gente. Aprovechó la ocasión y planteó clarito una bifurcación de tendencia, a la cual se sumaron los corajudos que después comenzaron a surgir. Se desató la carrera por posicionarse.
Mientras tanto se mantuvieron un alto nivel de retenciones y se limitaron a mirar indiferentes como la gente se debatía desorientada. Nadie de los pertenecientes a las bifurcadas tendencias, supo tirar una idea que aglutinara o dejara un resquicio para la lucha democrática válida.
Desde el Gobierno se gestiona una nueva lucha para abstraer a la masa de las obsesiones. Adelantar elecciones es un entretenimiento de bobos, (salto por encima de la constitución y las leyes y juego a los papelitos) que a la vez puede dar el sabor de la venganza. Claro esta, si se triunfa!
Como soldaditos que cumplen la consigna de su mamá: sermoneó “si quieren defender sus intereses vayan al Congreso, participen, y allí se dirimirá la cuestión”, todos se abocaron a gestionarse lugares de representación y se bancaron la miseria en que el solo pasar de los días les iba hundiendo al campo y sus pequeños trabajadores rurales.
La madre naturaleza hizo lo suyo y completó un panorama desolador.
Afortunadamente, el aprendizaje de muchos años de historias de desencuentros, ha madurado en la gente y la sociedad tímida pero firme votó como no esperaban. Tampoco lo esperaban los opositores. Mas de uno no sabe que hacer ahora con el triunfo y eso le da mas rédito a las bestias.
Los hábiles como encarnizados luchadores, retoman la iniciativa y llaman a dialogar para dilatar las cosas, en busca de sancionar las leyes que desde marzo del 2010 no podrán obtener (Dios mediante!). Se abre así la sinfonía de los proyectos “superadores de democracia” ja!
Mientras tanto la oposición se pierde entre palabreríos que no alcanzan para perfilar un futuro con algún viso de realidad.
Los pobres no existen para el gobierno; por eso sólo les preocupa “distribuir la riqueza”. Claro antes habría que generarla y eso no es su preocupación. Si, les resulta preocupación asistir a los grandes capitales para que no se sientan “corridos”, así que subsidiarlos o evitarles retenciones pareciera ser su tónica. Veamos si no , lo que sucede con las empresas mineras, las empresas del juego, el sistema financiero que gozan de los plácemes del estado y no reportan mas que magros impuestos cuando no subsidios para que disfruten aún mas su ganancia.
Utilizar temas como los derechos humanos o las empresas de bandera, parece ser su cuota de populismo para conservar la aceptación de un grupo de la sociedad. ¡Qué bueno sería que fuese cierto! Créditos para comprar lo que nadie quiere también puede ser una táctica de ribetes populares.
Al respecto: no es un derecho humano, tener algo para comer y no morir de desnutrición? En un país que como dice la constitución es: “para todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino”, ¿son integrantes de esos “hombres”, los pueblos originarios y las comunidades marginales?
No desvariemos, tal vez no los tengan en cuenta, no integran los derechos humanos.
Sigamos, el diálogo les consumió preciosos días, mientras preparaban nuevas estocadas para desafiar al destino de este rebaño argentino, tan dócil y sumiso. Las estocadas diluyeron el dialogo y ahí quedamos. Mirando estupefactos.
Los “poderes especiales”. Es indudable que tienen un fuerte poder de convencimiento y lograron que una diputada, les firme sin darse cuenta y ayude a aprobar sus requerimientos. ¡Cómo nos gusta a los argentinos ver como se cantan en nuestros intereses!
La emergencia económica, es un dato de la realidad que me parece que difiere un tanto de cómo la vivimos los que estamos en el llano. No obstante, no nos podemos quejar, la han considerado. Claro, algunos ni leyeron la ley, pero ese es un detalle sin importancia. El campo se calla cuando ve que obtiene alguna ventaja y hace caso omiso de que otras provincias tengan y mantengan problemas insalvables, solo importa que yo me salvo.
En el camino, y para que no nos tomemos la vida con calma, nos lanzan una bala transformada en boletas de Luz y gas. Porque hay que defender las empresas, (no vaya a ser que se enojen y haya desocupados!) porque nos estamos quedando sin materia prima de energía para poder seguir generando. No importa que el Estado no controló durante años, no importa que subsidiaron para seguir fabricando fantasías, importa que se les ocurrió que este es el momento para limpiar la situación. Si alguien muere en el intento, no serán ellos, seguramente. Si los jubilados no pueden pagar, es problema de los jubilados, ¿quién les manda ser viejos y haber terminado su vida laboral?
Con tanta distracción, los pobres diputados no pudieron leer bien lo que aprobaban, hay que disculparlos!
Mientras tanto se mueren 25 chicos de hambre, diarios? Por semana? No importa, eso es lo que dicen los Obispos, porque son mentirosos. ¡Qué Dios los perdone, o nos perdone a nosotros por permitirlo!
¿Qué nos pasa a las madres de este país, a las asociaciones de derechos humanos, a los intelectuales que piensan, qué nos pasa que no reaccionamos ante tantos niños que mueren de hambre? Ah, claro, no son nuestros hijos, son los del otro! Son los del otro y encima son marginales o de pueblos originarios. Seguramente, los derechos humanos son selectivos.
Les suena la palabreja desaparecidos? Esa odiada palabra nos tiene como responsables nuevamente y nuevamente nos confunden para que no reaccionemos nada, SOMOS LA NADA.
Esto los debe haber puesto nerviosos a los diputados, por eso no leyeron bien. Habrá que disculparlos.
No hay que preocuparse, el error de la diputada puede ser subsanado con un veto. Y “así demuestro que puedo” dirá y se saldrá con la suya y las cámaras
de representantes, quedarán representando la nada absoluta o sea: a nosotros. Todo es legal hace uso de las facultades delegadas que los representantes de la nada le dieron.
Saben: nosotros somos LA NADA. La Nada es eso que no cuenta ni para pensar como mejorarlo, ni para mirar como piensa, ni para entender lo que siente. Eso Somos el pueblo de esta Nación, la Nada. Y la nada no reacciona porque es Nada.
Que tal sería si un día, de a grupos y silenciosamente nos pusiéramos a hacer huelga de hambre para ver si alguien se da cuenta que existimos, que los chicos que mueren, alguna vez vieron la luz del día, que alguna vez tuvieran derechos humanos, que alguna vez soñaran con el futuro?
No se preocupen porque ahora vetarán algo que no les gusta. Ya preparan una nueva afrenta para pelearnos y demostrar que pueden, lo visten con ropajes de legalidad y nos lo comemos con dulce de leche.
Ya esta en viaje al Congreso de la Nación, esa Sala de Representantes que representan a La Nada, los proyectos para la ley de radiodifusión o de comunicación como mejor quieran. Eso es para que nos comuniquemos, porque nosotros somos tontos, la Nada no piensa y entonces hay que enseñarle a comunicarse y esa ley es de la Dictadura. Ahora tendremos otra ley de otra dictadura.
Mientras tanto, nos pasan muchas imágenes de 11 muchachos corriendo una pelota, por todos los canales y gratis!!!!! Miren que buenos, respetan nuestra cultura!. Nos regalan un chupetín mientras nos tienden una cama para el sarcófago de todos. Somos tan buenos que ahí vamos, a ver patear una pelota que le dará de comer a los vivos.
Atentan romper la lógica por todos sus medios. Y lo siguen intentando con mil artilugios. Por eso para dividir el campo, ahora envían al Congreso la ley de arrendamientos.
¡Qué triste es la realidad, lo que no tiene es remedio! Al menos no tendrá remedio hasta que no hagamos huelga de hambre muchos, muchos más que los niños que mueren diariamente.